Pierre Jarlan Photography

Petit comparatif entre les résultats d’un capteur 8 millions de pixels d’appareil photo compact haut-de-gamme (RicohGR) et d’un capteur 5 millions de pixels d’un réflex haut-de-gamme (Nikon D700) utilisés en mode DX. Ce test absurde peut être pour un habitué , à pour but de lever les éventuels doutes sur la supériorité des grands capteurs à celle du nombre de pixel. Il révélera cependant peu être à l’étonnement de l’habitué une certaine équité entre les images produites à sensibilité nominale.

Comparaison, à différentes sensibilités, pour constater la montée du bruit numérique.

Première image : capteur du Ricoh GR à gauche (*.DNG) , capteur du D700 en DX à droite (*.NEF), nous sommes à sensibilité optimale, les sensibilités minimales natives des capteurs. Le rendu est grosso modo comparable, même si les couleurs me semblent un peu plus juste, et légèrement plus piqué sur le capteur du Nikon, cependant à l’écran les images se valent. Seule la profondeur de champ (la zone de netteté) change. En effet, cela est lié au rapport entre la focale et la taille de la surface du capteur. Nous n’y pouvons rien, mais cela est absolument normal et n’est pas le signe d’une mauvaise qualité. Série suivante : comparaison de la montée du bruit entre les deux capteurs à sensibilités égale. On voit clairement la différence très en faveur du capteur du D700. Série suivante : comparaison des possibilités de post traitement du bruit. Encore une fois, avec les mêmes réglages, le capteur du D700 s’en tire beaucoup  mieux. Remarque : les fichiers utilisés, sont des fichiers natifs bruts de capteur dit fichier RAW. Le but étant de comparer les capteurs, non pas les capacités de compression en JPEG des logiciels des appareils photo. Les images sont ensuite développés par le logiciel réputé Lightroom. Toutes les images sont en rapport 1/1. Des remarques par images, les images en grand c’est ici.